MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911313461

Le grand magasin T.2 : L'opulence

2017· book· fr· W2911313461 sur OpenAlexaboutno aff
Marylène Pion

Notice bibliographique

RevueLes éditeurs réunis eBooks · 2017
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Montreal, 1927. Si le magasin Eaton etale son elegance dans ses rayons gorges d'articles luxueux et ses vitrines a couper le souffle, ceux qui veillent sur cet empire doivent maintenir tant bien que mal leur facade impeccable… A la suite de la reapparition de son epoux dans la metropole, la douce Caitlyn accepte de lui laisser une seconde chance. Devaste, Olek respecte malgre tout cette decision et prend ses distances. En plus d'etre tourmente par cette cruelle separation, le jeune immigrant craint desormais pour la securite de sa bien-aimee. Laurianne fait quant a elle son deuil de Finn, parti s'etablir dans l'Ouest canadien, en s'investissant dans son travail avec une ardeur redoublee. Echaudee par le mariage d'Edward, Victorine a elle aussi decide d'eviter les histoires sentimentales. Son nouveau poste au comptoir des vetements pour hommes ne lui facilitera pas la tâche, mais elle est determinee a ne pas s'en laisser imposer par le premier venu. A travers les epreuves, les collegues du grand magasin s'epaulent et se rapprochent. Cette amitie parviendra-t-elle a consoler ces coeurs desertes et a leur rendre leur opulence d'antan ? A propos de l'auteure : Apres le succes des series Flora, une femme parmi les Patriotes, Les infirmieres de Notre-Dame et Les secretaires, Marylene Pion entraine cette fois ses lecteurs dans les chics rayons d'un magasin mythique qui a revolutionne le commerce de detail au pays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1020,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes éditeurs réunis eBooksMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207