The Effect of an Expiratory Resistance Mask with Dead Space on Sleep, Acute Mountain Sickness, Cognition, and Ventilatory Acclimatization in Normobaric Hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examined the hypothesis that an expiratory resistance mask containing a small amount of dead space (ER/DS) would reduce the apnea–hypopnea index (AHI) during sleep, attenuate the severity of acute mountain sickness (AMS), and offset decrements in cognitive function compared with a sham mask. In a double-blinded, randomized, sham-controlled, crossover design, 19 volunteers were exposed to two nights of normobaric hypoxia (F I O 2 = 0.125), using a ER/DS mask (3.5 mm restrictive expiratory orifice; 125 mL DS volume) and sham mask (zero-flow resistance; 50 mL DS volume). Cognitive function, AMS, and ventilatory acclimatization were assessed before and after the 12-hour normobaric hypoxia exposure. Polysomnography was conducted during sleep. AHI was reduced using the ER/DS sleep mask compared with the sham (30.1 ± 23.9 events·hr −1 vs. 58.9 ± 34.4 events·hr −1 , respectively; p = 0.01). Likewise, oxygen desaturation index and headache severity were reduced (both p < 0.05). There were also benefits on limiting the hypoxia-induced reductions in select measures of reaction speed and attention ( p < 0.05). Our study indicates that a simple noninvasive and portable ER/DS mask resulted in reductions (49%) in AHI, and reduced headache severity and aspects of cognitive decline. The field applications of this ER/DS mask should be investigated before recommendations can be made to support its benefit for travel to high altitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».