MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911353520 · doi:10.1002/dev.21825

Systemic treatment with the enteric bacterial metabolic product propionic acid results in reduction of social behavior in juvenile rats: Contribution to a rodent model of autism spectrum disorder

2019· article· en· W2911353520 sur OpenAlexafffund
Soaleha Shams, Kelly A. Foley, Martin Kavaliers, Derrick F. MacFabe, Klaus‐Peter Ossenkopp

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Psychobiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHypoactivityJuvenileAutism spectrum disorderAutismPsychologyRodent modelOpen fieldAnxietyInternal medicineEndocrinologyPhysiologyDevelopmental psychologyPsychiatryNeuroscienceMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of the gut microbiome and its enteric metabolites, such as short-chain fatty acids (SCFAs), in the etiology of autism spectrum disorders (ASDs) has recently received increased attention. Of particular interest has been the SCFA, propionic acid (PPA). Several different rodent models have been developed using PPA treatment to examine behaviors of relevance to ASD. The effects of systemic (intraperitoneal, i.p.) administration of PPA on social behavior, anxiety-related behavior, and locomotor activity in juvenile male rats (age 35 days) were examined in this study. Rats received seven i.p. injections of buffered PPA (500 mg/kg) or phosphate-buffered saline. Behavior was video-recorded during social interaction in a large open field (first four injections) or assessed in an automated activity system (individual animals, last three injections). PPA treatment significantly reduced social interaction, increased anxiety-related behavior, and produced hypoactivity and increased abnormal motor movements. These findings suggest that PPA alters behaviors of relevance to ASD in juvenile rats. These results contribute to the behavioral validity of the rodent model of ASD with systemic PPA treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental PsychobiologyMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207