MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2911373783 · doi:10.1101/538892

Dynamics in coastal RNA viruses and bacteriophages are driven by shifts in the community phylogenetic structure

2019· preprint· en· W2911373783 sur OpenAlexaffabout
Julia Gustavsen, Curtis A. Suttle

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeRNAContext (archaeology)Dominance (genetics)Marine bacteriophageEcologyEvolutionary biologyGeneGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine microbes including viruses are an essential part of the marine ecosystem that forms the base of the foodweb, and drives biogeochemical cycles. Marine viral communities display repeatable changes in abundance and community composition throughout time; however, whether these changes reflect shifts in dominance within evolutionarily related groups of viruses and their hosts is unexplored. To examine these dynamics, changes in the composition and phylogenetic makeup of two ecologically important groups of viruses, and their potential hosts, were sampled every two weeks for 13 months at a coastal site in British Columbia, Canada. Changes in the taxonomic composition within DNA bacteriophages related to T4-like viruses and marnavirus-like RNA viruses infecting eukaryotic phytoplankton, as well as bacteria and eukaryotes, were examined using amplicon sequencing of gene fragments encoding the major capsid protein ( gp23 ), the RNA-dependent RNA polymerase ( RdRp ) and the 16S and 18S ribosomes, respectively. The results showed that for both viral marker genes, the dominant groups of phylogenetically-related viruses shifted over time and contained many transient taxa and few persistent taxa; yet, different community structures were observed in these different viral communities. Additionally, with strong lagged correlations between viral richness and community similarity of putative hosts, the results imply that viruses influence the composition of the host communities. Importance Using high-throughput sequencing of coastal seawater collected every two weeks for one year, the dynamics of two groups of ecologically important groups of viruses were described in the context of their putative hosts and the environment. There was a large diversity of viruses and putative hosts in this study, and groups of phylogenetically-related viruses showed temporal dynamics in dominance. Examining the richness of viruses by phylogenetic groups showed different dynamics of either boom-bust or continued persistence. At the OTU-level, some members of these related groups persisted throughout time, while others were more ephemeral. These findings were put in context of potential quasispecies behaviour, and the dynamics of putative hosts. These results showed that temporal dynamics of viral communities have a phylogenetic signal which is important for understanding the ecology of these viruses since it elucidated one of the drivers of the community structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→