MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911381628 · doi:10.3847/1538-4357/ab05e2

Changing-look Quasar Candidates: First Results from Follow-up Spectroscopy of Highly Optically Variable Quasars

2019· article· en· W2911381628 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryPlanetary Science DivisionSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityMax-Planck-GesellschaftChinese Academy of SciencesQueen's University BelfastDurham UniversityYork UniversitySpace Telescope Science InstituteScience and Technology Facilities CouncilUniversität BaselFermilabNational Science FoundationCase Western Reserve UniversityCarnegie Mellon UniversityUniversity of PittsburghLos Alamos National LaboratoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityQueen's UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityVanderbilt UniversityDrexel UniversityU.S. Naval ObservatorySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthScience Mission DirectorateYale University
Mots-clésQuasarSkyPhotometry (optics)SpectroscopySpectral lineActive galactic nucleus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Active galactic nuclei (AGNs) that show strong rest-frame optical/UV variability in their blue continuum and broad line emission are classified as changing-look AGN, or at higher luminosities, changing-look quasars (CLQs). These surprisingly large and sometimes rapid transitions challenge accepted models of quasar physics and duty cycles, offer several new avenues for study of quasar host galaxies, and open a wider interpretation of the cause of differences between broad and narrow-line AGN. To better characterize extreme quasar variability, we present follow-up spectroscopy as part of a comprehensive search for CLQs across the full Sloan Digital Sky Survey (SDSS) footprint using spectroscopically confirmed quasars from the SDSS DR7 catalog. Our primary selection requires large-amplitude ( mag, mag) variability over any of the available time baselines probed by the SDSS and Pan-STARRS 1 surveys. We employ photometry from the Catalina Sky Survey to verify variability behavior in CLQ candidates where available, and confirm CLQs using optical spectroscopy from the William Herschel, MMT, Magellan, and Palomar telescopes. For our adopted signal-to-noise ratio threshold on variability of broad H β emission, we find 17 new CLQs, yielding a confirmation rate of ≳20%. These candidates are at lower Eddington ratio relative to the overall quasar population, which supports a disk-wind model for the broad line region. Based on our sample, the CLQ fraction increases from 10% to roughly half as the continuum flux ratio between repeat spectra at 3420 Å increases from 1.5 to 6. We release a catalog of more than 200 highly variable candidates to facilitate future CLQ searches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207