Enregistrement W2911392754 · doi:10.1016/j.neuron.2018.12.021

A Neuroethics Backbone for the Evolving Canadian Brain Research Strategy

2019· article· en· W2911392754 sur OpenAlexafffundabout

Judy Illes, Samuel Weiss, Jaideep S. Bains, Jennifer A. Chandler, Patricia Conrod, Yves De Koninck, Lesley K. Fellows, Deanna Groetzinger, Éric Racine, Julie M. Robillard, Marla B. Sokolowski

Notice bibliographique

RevueNeuron · 2019

Typearticle

Langueen

DomaineNeuroscience

ThématiqueNeuroethics, Human Enhancement, Biomedical Innovations

Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of OttawaMcGill UniversityUniversity of CalgaryUniversité LavalUniversité de MontréalInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionUniversity of British ColumbiaMontreal Clinical Research InstituteUniversity of TorontoNeuroDevNetHotchkiss Brain Institute

Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsCanada First Research Excellence FundConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementCanadian Institute for Advanced Research

Mots-clésNeuroethicsNeuroscienceCognitive sciencePsychologyBrain research

DOI10.1016/j.neuron.2018.12.021

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMétarecherche

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel

GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,968

Score d'incertitude au seuil0,954

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,032	0,036
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,002	0,002
Études des sciences et des technologies	0,018	0,017
Communication savante	0,015	0,007
Science ouverte	0,003	0,008
Intégrité de la recherche	0,016	0,021
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,017	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,261

Tête enseignante GPT0,428

Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle