MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2911393563 · doi:10.5539/jas.v11n3p311

Path Analysis in Soybean Under Drought Stress and Co-inoculated With Azospirillum brasilense

2019· article· en· W2911393563 sur OpenAlexvenueno aff
Alessandra Maria de Lima Naoe, Joênes Mucci Pelúzio, Lucas Koshy Naoe, L. J. M. Campos, Waldesse Piragé de Oliveira

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzospirillum brasilenseDry matterMicrobial inoculantBradyrhizobium japonicumInoculationAgronomyShootIrrigationCultivarBiologyCropHorticultureSymbiosisBacteriaRhizobiaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study was carried out with the objective of verifying the effect of the bacterium Azospirillum brasilense in the behavior of the morphological characteristics of cultivars soybean submitted to drought stress. Two experiments were carried in randomized blocks with a split-split plot design, with four replications. We evaluated the cultivars TMG 132 and ANTA 82. The treatments were subjected to two irrigation depths: total irrigation (100% of crop evapotranspiration) and irrigation with drought stress (25% of crop evapotranspiration) and co-inoculated with Azospirillum brasilense and inoculated whit only Bradyrhizobium japonicum. The coefficients of the correlation between the characteristics: leaf area, plant height, root length, number of nodules, shoot dry matter, root dry matter and nodule dry matter were analyzed, as well as the effects over the productivity through the path analisys. The drought stress did not alter the correlations between the studied characteristics; however the alteration happened due to the inoculation method. The path analysis showed that the root length was the only variable that had a direct effect on soybean grain yield, and this occurred only inoculation. In the co-inoculated treatments with Azospirillum brasilense, there were greater indirect effects in grain yield due the root dry matter and shoot dry matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetLegume Nitrogen Fixing Symbiosis→Travaux en français237 207→