MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911428714

The 2014 ACM international conference on Measurement and modeling of computer systems

2014· article· en· W2911428714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePublicationLibrary scienceProvisioningOperations researchSpecial Interest GroupTelecommunicationsEngineeringPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is our pleasure to welcome you to SIGMETRICS 2014. SIGMETRICS is the flagship conference of the ACM special interest group for the computer systems performance evaluation community. This year's conference continues the long-standing SIGMETRICS tradition to publish the highestquality research on the development and application of state-of-the-art, broadly applicable analytic, simulation, and measurement-based performance evaluation techniques. We are pleased to present a diverse set of papers in areas such as sensor, mobile and wireless networks, queuing and scheduling, msocial networks, memory technologies, large-scale measurement studies, system tracing and monitoring, data center resource provisioning and energy management. Our authors hail from 13 countries on 4 continents and represent both academia and industry. SIGMETRICS 2014 received 237 submissions, the second highest number since the founding of this SIG. Of these, we accepted 40 papers, the largest in the history of the conference, while still maintaining a highly competitive acceptance rate of 16.8%. During the review process, the Program Committee provided 4-6 reviews for each paper and made extensive use of HotCRP's Comment feature for online discussions. The Program Committee then met in person in a 1.5-day meeting on February 7-8, 2014, in Toronto, Canada, and selected 40 papers to be included as full papers in the technical program. In addition, 31 papers were invited as 2-page posters, and the authors of 30 of these papers accepted our invitation. As an experiment, we invited for the first time also all authors of full papers to present a poster version of their paper during one of the breaks at the conference to foster interaction between authors and attendees. We used Eddie Kohler's excellent HotCRP software to manage all stages of the review process, from submission to author notification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle