Etiological Profile and Management of Epistaxis in Tertiary Care Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Epistaxis is a common otolaryngological emergency condition. It occurs due to local and systemic cause. Local cause lies within the nose bleeding either anterior or posterior. Commonest site of bleeding anterior epistaxis is kiesselbach’s plexus. In posterior epistaxis, it is difficult to locate bleeding site. Epistaxis is controlled by simply pinching of nose, decongested nasal drop and abgel packing. Some cases become more challenging required nasal packing and arterial ligation.
 Objectives: To study the epidemiological pattern and management of epistaxis.
 Methods: This was a retrospective study on pattern of epistaxis managed at Gandaki Medical College Teaching Hospital over a period from April 2015 to April 2016. Information regarding demographic profile, presentation and management of epistaxis was obtained from the Hospital records, ENT Outpatient clinic, Emergency Department, ENT ward and operation theatre.
 Results: A total of 78 cases were managed during study period. There was a significant male preponderance with male to female ratio 1.78:1. Patients’ age varied from eight to 80 years with mean age 40.7 years. The peak age of incidence was 21 - 30 years group. Idiopathic nasal bleeding 27 (34.6%) was commonest followed by nasal trauma 23 (29.5%) cases and hypertension 16 (20.5%) cases. Seventeen (21.8%) cases managed in day care basis with decongested nasal drop, chemical cautery and abgel packing. Remaining cases required nasal packing and bipolar cautery and other specific form of treatment. Five (6.4%) cases required sphenopalatine artery ligation with no recurrence of bleeding.
 Conclusions: Epistaxis is common ENT emergency. Most common causes are idiopathic followed by nasal trauma and hypertension. Prompt management is instituted according to cases. Most of the cases are managed by non-surgical method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».