MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911465116 · doi:10.1530/edm-18-0149

Bifocal germinoma in a patient with 16p11.2 microdeletion syndrome

2019· article· en· W2911465116 sur OpenAlexaff
Mara Ventura, Leonor Gomes, Joana Rosmaninho‐Salgado, Luísa Barros, Isabel Paiva, Miguel Melo, Diana Oliveira, Francisco Carrilho

Notice bibliographique

RevueEndocrinology Diabetes and Metabolism Case Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminomaPolyuriaMedicinePolydipsiaDiabetes insipidusPediatricsGerm cell tumorsDesmopressinPathologyRadiation therapyInternal medicineEndocrinologyDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial germinomas are rare tumors affecting mostly patients at young age. Therefore, molecular data on its etiopathogenesis are scarce. We present a clinical case of a male patient of 25 years with an intracranial germinoma and a 16p11.2 microdeletion. His initial complaints were related to obesity, loss of facial hair and polydipsia. He also had a history of social-interaction difficulties during childhood. His blood tests were consistent with hypogonadotropic hypogonadism and secondary adrenal insufficiency, and he had been previously diagnosed with hypothyroidism. He also presented with polyuria and polydipsia and the water deprivation test confirmed the diagnosis of diabetes insipidus. His sellar magnetic resonance imaging (MRI) showed two lesions: one located in the pineal gland and other in the suprasellar region, both with characteristics suggestive of germinoma. Chromosomal microarray analysis was performed due to the association of obesity with social disability, and the result identified a 604 kb 16p11.2 microdeletion. The surgical biopsy confirmed the histological diagnosis of a germinoma. Pharmacological treatment with testosterone, hydrocortisone and desmopressin was started, and the patient underwent radiotherapy (40 Gy divided in 25 fractions). Three months after radiotherapy, a significant decrease in suprasellar and pineal lesions without improvement in pituitary hormonal deficiencies was observed. The patient is currently under follow-up. To the best of our knowledge, we describe the first germinoma in a patient with a 16p11.2 deletion syndrome, raising the question about the impact of this genetic alteration on tumorigenesis and highlighting the need of molecular analysis of germ cell tumors as only little is known about their genetic background. Learning points: Central nervous system germ cell tumors (CNSGTs) are rare intracranial tumors that affect mainly young male patients. They are typically located in the pineal and suprasellar regions and patients frequently present with symptoms of hypopituitarism. The molecular pathology of CNSGTs is unknown, but it has been associated with gain of function of the KIT gene, isochromosome 12p amplification and a low DNA methylation. Germinoma is a radiosensitive tumor whose diagnosis depends on imaging, tumor marker detection, surgical biopsy and cerebrospinal fluid cytology. 16p11.2 microdeletion syndrome is phenotypically characterized by developmental delay, intellectual disability and autism spectrum disorders. Seminoma, cholesteatoma, desmoid tumor, leiomyoma and Wilms tumor have been described in a few patients with 16p11.2 deletion. Bifocal germinoma was identified in this patient with a 16p11.2 microdeletion syndrome, which represents a putative new association not previously reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinology Diabetes and Metabolism Case ReportsMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207