Grandparents’ Role in Spanish Families’ Work/Life Balance Strategies
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, grandparental childcare has been instrumental to Spanish parents’ ability to engage in paid work. At the same time, the use of formal childcare services, paid domestic assistance and parental leave-taking have also intensified. The objectives of this study are: (1) to estimate the scope of the support received from grandparents in caring for children; and (2) to assess the impact of the diversification of childcare resources on highly frequent grandparental childcare in two-parent families. The sample covered the 2304 parents with at least one child under 13 interviewed on the occasion of the Survey on the Use of Parental Leave in Spain, 2012. Three types of factors were analysed: (1) use of external childcare resources; (2) time devoted by parents to childcare and paid work; and (3) control factors measuring grandparents’ availability, childcare needs and income. The findings suggested that international comparative studies based on the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) underestimate the scope of grandparental childcare. Two-parent families with higher incomes resorted less frequently to grandparental childcare. In addition, formal childcare services, paid domestic work and parental leaves are associated with less frequent grandparental involvement. Overall, the findings suggest that more diversified deployment of the available resources may contribute to reducing grandparental childcare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».