MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911503195 · doi:10.1016/j.bbmt.2018.12.464

A New Specific Promoter Allow Hematopoietic Stem Cell Immunotherapy Approach Against Acute Lymphoblastic Leukemia Using Chimeric Antigen Receptor

2019· article· en· W2911503195 sur OpenAlexaff
A. Colamartino, Panojot Bifsha, Chloé Colas, Camille Tremblay‐Laganière, Simon Nicoletti, Mélanie Guiot, Andrei Boldici, Yuanyi Li, Élie Haddad

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChimeric antigen receptorJurkat cellsBiologyCytotoxic T cellHaematopoiesisInterleukin 21Molecular biologyStem cellTransfectionT cellNucleofectionCancer researchCell biologyCell cultureImmunologyIn vitroImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although efficient, Chimeric Antigen Receptor (CAR)-T cells therapy still presents several drawbacks including exhaustion and loss of engineered cells, and the cytokine release syndrome. To circumvent these issues, we envisioned to engineer hematopoietic stem cells (HSCs) to provide a continuous replenishment of CAR-T and CAR-NK cells. However, this would result in a potentially dangerous pan-hematopoietic expression of the CAR transgene. To avoid this, we designed a T-cell specific and a NK-cell specific synthetic promoter in order to restrict the CAR expression only to the cytotoxic cells progeny issued from CAR-modified HSCs. We assessed the efficacy of our promoters in vitro and in vivo in humanized mice. Methods Potential sequences for T-cell or NK-cell specific expression were designed in silico and then cloned in a GFP-reporter vector to test their specificity. We assessed in vitro the expression of the reporter gene using cell lines from various lineages and primary cells isolated from peripheral blood. We then transduced CD34 + cell and humanized NSG mice engrafted with a human thymus. Results Upon transfection with GFP under the control of our synthetic promoter, only Jurkat (T cells) for our T-specific promoter and NK-92 (NK cells) for the NK-specific promoter, expressed GFP. Consistently, nucleofection of PBMC with the T-cell specific promoter resulted in a GFP expression in T cells but not in B cells or monocytes. The promoter specificity was validated in vivo as progeny from engineered human HSCs injected in NSG showed the same T-cell specific expression pattern (Fig. 1). Using an in vitro artificial organoid thymic differentiation system, we observed that our synthetic promoter was active as early as CD7 + C + D1 progenitor cells. We also showed that T cells transduced with our specific promoter retained CAR T-cell toxicity when facing their targets, despite a lower CAR expression than with classic strong promoter. Conclusion Our results show that we were able to generate new synthetic promoters with a lineage specificity. We are currently testing our strategy in vivo against human B-ALL cells lines and primary patients' blasts. We are also validating our new NK-specific promoter in vivo . This new strategy could help overcome side effects while improving CAR-T cells persistence, and could be used for both hematological malignancies and solid tumors after autologous transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207