MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2911547542 · doi:10.4337/9781783470136.00010

Canada: a multinational constitution and the obligation to negotiate

2018· other· en· W2911547542 sur OpenAlexaboutno aff
Vito Breda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionSupreme courtLawIndigenousPolitical scienceNationalismObligationMetisPoliticsNational identitySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter discusses the constitutional negotiations and the process of accommodation of identity-based constitutional claims in Canada. Canada is a multinational constitutional system that recognizes Aboriginal rights, protects the French language and, albeit only statutorily, recognizes Québécois national identity. In this chapter, I will explain how constitutional principles such as multinationalism and the obligation to negotiate in good faith with sub-state national groups have shaped the Canadian constitutional system. The chapter will show the effect that a rigid constitutional system might have in the development of a multinational polity. In particular, I will discuss the overlapping effects of three drivers of change. The first driver of change is the role played by Quebec nationalism as a stimulus of constitutional change. The Supreme Court has instead incrementally developed a series of constitutional principles aimed at accommodating the Indigenous Peoples of Canada’s demands and Quebec nationalist aspirations. The term ‘Indigenous Peoples of Canada’ is used in this chapter in a way that includes three very distinct, internally complex identity groups, which are the Metis, Inuit and American Indians. The last driver of change analyses the effects of rigid constitutional amendment procedures. The chapter is divided into three sections and is preceded by an introduction and followed by a conclusion. The introduction discusses the historical and political events that altered the Canadian constitutional system. The three sections that follow the introduction explain the three elements (Quebec nationalism, the jurisprudence of the Supreme Court and the rigid constitution) that affect the process of the accommodation of identity-based claims in Canada. The conclusion reflects on the narratives discussed throughout the chapter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,013
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→