Angiotensin II induces apoptosis of human right and left ventricular endocardial endothelial cells by activating the AT<sub>2</sub> receptor
Notice bibliographique
Résumé
Endocardial endothelial cells (EECs) form a monolayer lining the ventricular cavities. Studies from our laboratory and the literature have shown differences between EECs isolated from the right and left ventricles (EECRs and EECLs, respectively). Angiotensin II (Ang II) was shown to induce apoptosis of different cell types mainly via AT 1 receptor activation. In this study, we verified whether Ang II induces apoptosis of human EECRs and EECLs (hEECRs and hEECLs, respectively) and via which type of receptor. Using the annexin V labeling and in situ TUNEL assays, our results showed that Ang II induced apoptosis of both hEECRs and hEECLs in a concentration-dependent manner. Our results using specific AT 1 and AT 2 receptor antagonists showed that the Ang-II-induced apoptosis in both hEECRs and hEECLs is mediated mainly via the AT 2 receptor. However, AT 1 receptor blockade partially prevented Ang-II-induced apoptosis, particularly in hEECRs. Hence, our results suggest that mainly AT 2 receptors mediate Ang-II-induced apoptosis of hEECRs and hEECLs. The damage of EECs would affect their function as a physical barrier between the blood and cardiomyocytes, thus affecting cardiomyocyte functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».