Knockdown of RNF2 enhances the radiosensitivity of squamous cell carcinoma in lung
Notice bibliographique
Résumé
A previous study has reported that knockdown of RING finger protein 2 (RNF2) increases the radiosensitivity of esophageal cancer cells both in vitro and in vivo. However, the effect of RNF2 knockdown on radiosensitivity in squamous cell carcinoma (SqCC) remains unknown. For this, NCI-H226 and SK-MES-1 cells were exposed to X-ray irradiation and then RNF2 levels were determined. RNF2 was knocked-down and stable transfectants were selected. Radiosensitivity, cell proliferation, apoptosis, cell cycle, and γ-H2AX foci formation were evaluated. Interaction among ataxia telangiectasia mutated protein (ATM), mediator of DNA damage checkpoint 1 (MDC1), and H2AX were examined. Xenograft models were used to explore the effect of RNF2 knockdown on radiosensitivity in vivo. The results showed that RNF2 expression was significantly increased by X-ray irradiation. RNF2 knockdown combined with X-ray irradiation markedly inhibited cell proliferation, caused cell cycle arrest at the G1 phase, and induced cell apoptosis. In addition, RNF2 knockdown enhanced the radiosensitivity of SqCC cells, inhibited irradiation-induced γ-H2AX foci formation, and impaired the interactions among ATM, MDC1, and H2AX. Furthermore, combination of RNF2 knockdown and X-ray irradiation suppressed tumor growth and promoted tumor cell apoptosis in vivo. RNF2 may be a new therapeutic target to enhance the radiosensitivity of SqCC cells in lung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».