Chloroform compatible, thiol-ene based replica molded micro chemical devices as an alternative to glass microfluidic chips
Notice bibliographique
Résumé
Polymeric microfluidic chips offer a number of benefits compared to their glass equivalents, including lower material costs and ease and flexibility of fabrication. However, the main drawback of polymeric materials is often their limited resistance to (organic) solvents. Previously, thiol-ene materials were shown to be more solvent resistant than most other commonly used polymers; however, they still fall short in "harsh" chemical environments, such as when chlorinated solvents are present. Here, we show that a simple yet effective treatment of thiol-ene materials results in exceptional solvent compatibility, even for very challenging chemical environments. Our approach, based on a temperature treatment, results in a 50-fold increase in the chloroform compatibility of thiol-enes (in terms of longevity). We show that prolonged heat exposure allows for the operation of the microfluidic chips in chloroform for several days with no discernable deformation or solvent-induced swelling. The method is applicable to many different thiol-ene-based materials, including commercially available formulations, and also when using other commonly considered "harsh" solvents. To demonstrate the utility of the solvent compatible thiol-enes for applications where chloroform is frequently employed, we show the continuous and uniform production of polymeric microspheres for drug delivery purposes over a period of 8 hours. The material thus holds great promise as an alternative choice for microfluidic applications requiring harsh chemical environments, a domain so far mainly restricted to glass chips.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».