MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911604477 · doi:10.1109/tcomm.2019.2941490

FALP: Fast Beam Alignment in mmWave Systems With Low-Resolution Phase Shifters

2019· preprint· en· W2911604477 sur OpenAlexaff
Nitin Jonathan Myers, Amine Mezghani, Robert W. Heath

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésComputer sciencePhased arrayAntenna (radio)Overhead (engineering)Channel (broadcasting)Compressed sensingBeam (structure)Electronic engineeringPhase (matter)OpticsAlgorithmTelecommunicationsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Millimeter wave (mmWave) systems can enable high data rates if the link between the transmitting and receiving radios is configured properly. Fast configuration of mmWave links, however, is challenging due to the use of large antenna arrays and hardware constraints. For example, a large amount of training overhead is incurred by exhaustive search-based beam alignment in typical mmWave phased arrays. In this paper, we present a framework called FALP for Fast beam Alignment with Low-resolution Phase shifters. FALP uses an efficient set of antenna weight vectors to acquire channel measurements, and allows faster beam alignment when compared to exhaustive scan. The antenna weight vectors in FALP can be realized in ultra-low power phase shifters whose resolution can be as low as one-bit. From a compressed sensing (CS) perspective, the CS matrix designed in FALP satisfies the restricted isometry property and allows CS algorithms to exploit the fast Fourier transform. The proposed framework also establishes a new connection between channel acquisition in phased arrays and magnetic resonance imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207