MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911643506 · doi:10.1017/9781787443297.021

‘And who can turn away?’ Witnessing a Shared Dystopia

2018· book-chapter· en· W2911643506 sur OpenAlexaboutno aff
Seraphima Kennedy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDystopiaTurn (biochemistry)Computer scienceArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Take a suitcase full of your thirsty mountains, they will thrive in that rain. Pack the voices of your neighbourhood in a musical box, firmly locked for the long journey. Choman Hardi For this is the place the world ended. Miroslav Holub Yes, and who can turn away? Claudia Rankine Two days before the fire at Grenfell Tower, I found myself at the scene of the London Bridge attacks. I was retracing the steps of a family journey along the riverbank, taken two years before when my younger sister visited from Canada. The attacks took place on 3 June 2017, while the country was getting ready for a snap general election and the English: Shared Futures committee was in the final stages of preparation for our conference in July. I was out of London at the time. By the time I returned, on 12 June, the election had passed and we had become used to seeing crowds of mourners at vigils and multi-faith ceremonies in Westminster, Manchester and London Bridge. I had known about, but not set out to find, the tributes, flowers and prayers, the pink and yellow Post-it Notes covering the concrete isosceles monument outside London Bridge station, and the banks of flowers on the pavement in front of Evans Cycles. In the cobbled alleyways around Stoney Street the police cordon was still in place. Chipboard covered up shattered windows, and parts of the road were marked off with blue and white police tape. I wandered into the cool stone interior of Southwark Cathedral and found myself sitting in a service of thanksgiving. The church was busier than I'd ever seen it, with volunteers and local residents speaking to each other animatedly in corners, signposting people to the garden, or the service, or just stopping to sit quietly. I felt the air reverberate with shock as members of the church and the local community came together to pray and weep, along with tourists who – like me – had not planned to take part. I listened to the tales of horror and courage, saddened yet grateful that no one I knew had been affected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0340,040
Communication savante0,0120,017
Science ouverte0,0020,024
Intégrité de la recherche0,0090,033
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207