MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911657497

Proceedings of the 4th international ACM Sigsoft symposium on Architecting critical systems

2013· article· en· W2911657497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDependabilityComputer scienceSoftware engineeringSoftware architectureSoftware systemSoftwareComputer securityOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is my great pleasure to welcome you to the 4th International ACM SIGSOFT Symposium on Architecting Critical Systems (ISARCS 2013). ISARCS is a symposium dedicated to architectural design for dependable, safe and secure systems. It provides an exclusive forum for exchanging views on the theory and practice of architecting critical systems. A critical system is characterized by the perceived severity of consequences that system failures may cause. In that respect, in addition to appropriate development methods, techniques and tools, a critical system also requires the provision of assurances that it is able to fulfill its specified service. As software systems continue to pervade every facet of our daily lives, our dependence on their safety, security, availability, and reliability grows. It has become increasingly clear that the architecture of a critical software system plays a crucial role in fulfilling its dependability requirements. This has called for effective methods, techniques, and tools that take architectural concerns into consideration during the design, construction, testing, maintenance, and upgrade of such systems. The aim of ISARCS is to bring together different communities in order to create a forum in which the different expertise collaborate in providing a comprehensive view on how to construct critical systems from the architectural perspective. This year, ISARCS is again part of the federated event CompArch, together with QoSA 2013: 9th International ACM SIGSOFT Conference on the Quality of Software Architectures, CBSE 2013: 16th International ACM SIGSOFT Symposium on Component-Based Software Engineering, and WCOP 2013: 18th International Doctoral Symposium on Components and Architecture. ISARCS call for papers attracted 12 submissions that were reviewed thoroughly by an international program committee. Following an online discussion phase, 5 long and 2 short papers were accepted for inclusion in the proceedings and presentation at the conference. The federated event also includes 3 keynotes that are highly relevant to the challenges of architecting critical systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle