Trimethylamine‐ <i>N</i> ‐oxide biomarker response is a function of dietary precursor intake and gut microbiota composition in healthy young men
Notice bibliographique
Résumé
Trimethylamine‐ N ‐oxide (TMAO) has recently emerged as a novel risk factor for chronic diseases but the contribution of diet and gut microbiota to TMAO production has received limited attention. The objective of this study was to compare TMAO biomarker response to foods that contain TMAO (fish) or its dietary precursors, choline and carnitine (eggs and beef), and to determine whether TMAO response was modified by the gut microbiota. As part of a crossover feeding trial with one‐week washout intervals, healthy young men (n = 40) were randomized to study meals representing animal sources of TMAO (i.e., eggs, beef and fish) and a fruit control. Blood and urine samples were collected at baseline and throughout the 6 h study period, and a one‐time baseline stool was provided. TMAO concentrations in plasma and urine were greatly influenced by dietary precursor intake with fish yielding 50–55 times higher TMAO (P < 0.0001), 11–12 times higher trimethylamine (P < 0.0001) and 5–6 times higher dimethylamine (P < 0.0001) than eggs or beef. Notably, circulating TMAO concentrations in response to the fish study meal were increased within 15 min of consumption suggesting that TMAO itself can be absorbed without undergoing processing by the gut microbes. Analysis of 16S rRNA genes indicated that high‐TMAO producers (those with >20% increase in urinary TMAO response to eggs and beef) had more Firmicutes than Bacteroidetes (P = 0.04), and showed less richness (P = 0.03) in gut microbiota composition than low‐TMAO producers (those with <20% increase in TMAO response). Given the inverse relationship between fish consumption and heart disease, the robust increase in circulating TMAO in response to the fish study meal suggests that TMAO may not contribute to the development of heart disease in humans. In addition, TMAO response to dietary TMAO precursors (eggs and beef) appears to be dependent on the gut microbes demonstrating that TMAO may be a biomarker of the gut microbiota composition. Overall, our data raise questions about the utility of lowering circulating concentrations of TMAO, via dietary or pharmaceutical approaches, as a means to improve human health. Support or Funding Information Egg Nutrition Center, Beef Checkoff through the National Cattlemen's Beef Association, Canadian Institutes of Health Research Postdoctoral Fellowship
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».