P484 Hepatitis B vaccination in inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel disease (IBD) patients have a lower response to hepatitis B virus (HBV) vaccination, especially those receiving anti-TNF treatment. It has been suggested that modified dosing regimens may increase response rates in these patients. Our aim was to evaluate the efficacy of HBV vaccination in an IBD cohort as well as to identify the absence of response predictive factors. We also evaluated a revaccination protocol in patients who failed seroconversion with the standard regimen. Single-centre prospective observational study. All patients with IBD were evaluated for serological markers of HBV. The single dose HBV vaccine was administered at 0, 1 and 6 months to all seronegative patients. Subsequent determination of the anti-HBs antibody was recorded. An adequate immune response (AIR) to HBV was defined as more than 10 mIU/ml. A single booster regimen was administered to patients without AIR. A double-dose administration of the vaccine was administered at 0, 1 and 6 months to patients without AIR to the booster. We analysed AIR in patients with IBD in general and according to the therapeutic regimens (thiopurines and / or anti-TNF). The efficacy of the different vaccination regimens was also evaluated. Statistics - Chi-square and Exact tests. 118 IBD patients were evaluated [(43% males; mean age 52.5 years (20–80)], of which 55.8% with Crohn’s disease. 47.5% were on immunosuppressive therapy (40% of them on biologic agents). 31.7% had already been vaccinated and 35% were immune (Anti-HBs positive) to HBV. In the subgroup of patients previously vaccinated 13% (5 patients – 2 on thiopurines and 2 on anti-TNF) were not immune and 2 did not respond to booster vaccination. With respect to vaccination-naïve patients, seroconversion with standard protocol was significantly lower in those under immunosuppressive therapy (36% vs. 71%; p = 0.03). A tendency for a lower response was also identified in older patients at Crohn’s disease diagnosis (Montreal A3: 25% vs. Montreal A1/ A2: 52%; p = 0.159). A patient with AIR lost immunity under immunosuppressive therapy and regained it after a booster. The response rate of IBD patients to HBV standard protocol vaccination was significantly lower in those under immunosuppressive therapy. AIR needs to be regularly assessed and booster vaccination seems effective in a subgroup of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».