Climate‐driven convergent evolution of plumage colour in a cosmopolitan bird
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim The investigation of phenotypic diversity across geographical gradients is pivotal to understanding the evolution and adaptive functions of alternative phenotypes. The aim of the present study was to investigate whether the polymorphism in ventral plumage colouration observed in the cosmopolitan common barn owl group is determined by climatic factors, such as temperature and rainfall, consistent with Gloger’s and Bogert’s biogeographical rules. Location World. Time period 1809–2017. Major taxa studied Tyto alba species complex. Methods We analysed the variation in heritable melanin‐based plumage colour according to annual temperature and rainfall in 9,110 individuals of the cosmopolitan barn owl, with three distinct evolutionary lineages representing its entire distribution range: the Afro‐European Tyto alba, occurring between Scandinavia and South Africa, the American Tyto furcata, found from southern Canada to Patagonia, and the Australasian Tyto javanica, living between the Himalayan Plateau and Tasmania. Results Although the geographical distribution of colour morphs is heterogeneous among the lineages, in all of them plumage colour becomes darker with increasing annual rainfall, indicating a convergent selection of darker morphs in humid habitats possibly to improve camouflage against the dark environment and/or to repel water more efficiently. Moreover, in T. alba and T. furcata, melanization increases at decreasing temperature, suggesting its possible role in thermoregulation. Discussion These findings provide convincing evidence of repeated evolution of similar body colouration patterns at a worldwide scale compatible with the main biogeographical rules, while emphasizing the possible role of melanin‐based traits in animal adaptation to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».