MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2911738755 · doi:10.5114/ain.2018.80852

Socially maladjusted men and their sexual scripts in the context of psychoactive substance use

2018· article· en· W2911738755 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Łukaszek

Notice bibliographique

RevueAlcoholism and Drug Addiction · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueStalking, Cyberstalking, and Harassment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)AddictionPsychologyPsychiatryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The research topic was psychoactive substance use as a factor that diversifies the respondents' sexual scripts and as an element of their sexual activity. Material and methods:The data were obtained from research projects carried out among 18-year-aged Voluntary Labour Corps members (N = 563) and prisoners (N = 485).The method used was a diagnostic survey.Results: Adolescent drug use, frequent alcohol consumption, alcohol abuse or early symptoms of alcohol dependence co-occur with more frequent sexual contacts and particularly with risky behaviours such as early sexual initiation (under the age of 15), giving up contraception, prostitution and a large number of sex partners.The majority of men have had multiple sexual experiences while being intoxicated with alcohol or drugs. StreszczenieWprowadzenie: Analizie poddano temat używania substancji psychoaktywnych jako czynnika różnicującego skrypty seksualne badanych oraz jako elementu towarzyszącego ich aktywności seksualnej.Materiał i metody: Dane pochodzą z projektów realizowanych wśród osiemnastoletnich wychowanków Ochotniczych Hufców Pracy (N = 563) oraz więźniów (N = 485).Zastosowano metodę sondażu diagnostycznego.Wyniki: Używanie narkotyków przez adolescentów, częste picie alkoholu, nadużywanie alkoholu lub prezentowanie wczesnych objawów uzależnienia od alkoholu współwystępuje z wyższym odsetkiem podejmujących aktywność seksualną, w szczególności z zachowaniami ryzykownymi -wczesną inicjacją seksualną (przed 15. rokiem życia), rezygnowaniem z antykoncepcji, prostytuowaniem się, dużą liczbą partnerów seksualnych.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlcoholism and Drug Addiction→Même sujetStalking, Cyberstalking, and Harassment→Travaux en français237 207→