La pantalla digital y sus alteraciones visuales
Notice bibliographique
Résumé
Introduccion: Los aparatos electronicos que contienen pantalla digital son aquellos los que transmiten ondas de emision de luz LED, segun alta definicion pero con intensidad que al atravesar la retina afecta simultaneamente la funcion visual, conocido en una nueva denominacion como sindrome visual digital. Objetivo: Identificar el tiempo adecuado frente a la pantalla digital, por los efectos visuales que llegaran a producir, mediante el analisis de articulos cientificos indexados en los ultimos 5 anos, para contribucion hacia el medico de primer nivel de atencion. Metodo: Se aplico el estudio sistematico de revision de articulos cientificos indexados en revistas virtuales publicadas dentro de los ultimos 5 anos, estas revistas o paginas web son: Scielo, PUBMED, COCRHANE, DIALNET, MEDLINE, y, Scopus. Se han identificado cerca de 24 articulos que cumplen con la tematica propuesta conectandolos por la aplicacion de Mendeley, para al ser procesados son debidamente citados con las normas Vancouver. Conclusion: Que el tiempo que se estima sea suficiente para dejar danos que afectan la funcion visual es de 30 horas durante la semana o un promedio de 4 horas al dia. Que dentro de los efectos mas importantes son: cataratas, diplopia, sindrome de ojo enrojecido, tension ocular, fatiga ocular, ojo seco, miopia, hipermetropia y astigmatismo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».