Spatial and temporal patterns of sediment storage over 45 years in Carnation Creek, BC, a previously glaciated mountain catchment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The movement of sediment through mountain river networks remains difficult to predict, as processes beyond streamflow and particle size are responsible for the entrainment and transport of bedload sediment. In deglaciated catchments, additional complexity arises from glacial impacts on landscape organization. Research to date indicates that the quantity of sediment stored in the channel is an important component of sediment transport in systems which alternate between supply and transport limited states, but limited long‐term field data exist which can capture storage‐transfer dynamics over a timescale encompassing episodic supply typical of mountain streams. We use a 45‐year dataset with annual and decadal‐scale data on sediment storage, channel morphology, and wood loading to investigate the spatial and temporal organization of storage in Carnation Creek, a previously glaciated 11 km 2 catchment on Vancouver Island, British Columbia. Sediment is supplied episodically to the channel, including additions from debris flows in the early 1980s just upstream of the studied channel region. Analyzing the spatial and temporal organization of sediment storage along 3.0 km of channel mainstem reveals a characteristic storage wavelength similar to the annual bedload particle travel distance. Over time, two scales of variation in storage are observed: small‐scale fluctuation of 3–10 years corresponding to local erosional and depositional processes, and larger scale response over 25–35 years related to supply of sediment from hillslopes. Complex relationships between storage and sediment transfer (i.e., annual change in storage) are identified, with decadal‐scale hysteresis present in storage‐transfer relations in sites influenced by hillslope sediment and logjams. We propose a conceptual model linking landscape organization to temporal variability in storage and to storage–export cycles. Collectively, our results reaffirm the importance of storage to sediment transport and channel morphology, and highlight the complexity of storage–transport interactions. © 2019 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».