MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911783008 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjy222.533

P409 Non-medical reverse switch between the originator infliximab and its biosimilar in patients with inflammatory bowel disease: clinical outcomes and therapeutic drug monitoring

2019· article· en· W2911783008 sur OpenAlexaff
Lóránt Gönczi, Ákos Iliás, K Szántó, Zsuzsanna Kürti, Petra A. Golovics, Klaudia Farkas, E Schäfer, Zoltán Szepes, Balázs Szalay, Áron Vincze, T Szamosi, Tamás Molnár, Péter L. Lakatos

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBiosimilars and Bioanalytical Methods
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabBiosimilarUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseInternal medicineTrough levelCrohn's diseaseDiseaseSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Switching from the originator to a biosimilar infliximab (IFX) in patients with inflammatory bowel disease (IBD) has proven to be successful, although clinical evidence is lacking on reverse and/or multiple switching. The aim of the present study was to evaluate medium-term drug sustainability, safety and immunogenicity profile of reverse switching from a biosimilar to the originator IFX in a consecutive multi-centre real-life cohort. We performed a prospective observational study of 174 consecutive patients with IBD (136 with Crohn’s disease [CD] and 38 with ulcerative colitis [UC]) who were switched from the biosimilar infliximab CT-P13 to the originator Remicade during maintenance therapy. Previous exposure to the originator was 8% (n = 14). In September 2017, a non-medical reverse switch took place in all Hungarian patients from the biosimilar to the originator infliximab due to change in reimbursement policies. We collected clinical and biochemical information from patients at baseline (time of the switch) and 8, 16 and 24 weeks thereafter. Serum drug trough levels and anti-drug antibodies were measured at baseline and Week 16. Complicated disease behaviour and perianal manifestation was present in 39.7% and 48.5% of CD patients. 54.1% of UC patients had extensive colitis. Previous exposure to the originator was 8.0% (n = 14). There was no significant difference between the proportion of patients in clinical remission (based on Crohn’s disease Activity Index <150 points or no fistula drainage; partial Mayo score <3) at Week 8 before switch, at switch/baseline and at Week 16 and 24 (CD: 82.6/80.6/77.5/76.3%, p = 0.60; UC: 82.9/81.6/83.7/84.8%, p = 0.98). In all IBD patients, mean serum IFX trough levels were 5.33 µg/ml (SD: 4.70) at baseline and 5.69 µg/ml (SD: 4.94) at week 16 (p = 0.71). No significant differences were observed in anti-drug antibody (ADA) formation either (overall ADA positivity: 16.2% vs. 16.9% at baseline/week16; p = 0.87). Four infusion reactions occurred up to Week 24 follow-up. There was no difference in clinical outcomes or TDM between patients with or without previous exposure to the originator. This is the first real-life cohort on mandatory reversed switch from biosimilar to originator IFX in IBD patients. No significant changes were observed in trough levels or ADA status after the reversed switch in parallel with good medium-term drug sustainability. No new safety signals were detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetBiosimilars and Bioanalytical MethodsTravaux en français237 207