MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911824374 · doi:10.3390/cancers11020221

A H2AX–CARP-1 Interaction Regulates Apoptosis Signaling Following DNA Damage

2019· article· en· W2911824374 sur OpenAlexaff
Sreeja C. Sekhar, Jaganathan Venkatesh, Vino T. Cheriyan, Magesh Muthu, Edi Levi, Hadeel Assad, Paul Meister, Vishnu Undyala, James W. Gauld, Arun K. Rishi

Notice bibliographique

RevueCancers · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésDNA damageApoptosisCarpCell biologyDNASignal transductionChemistryBiologyGeneticsFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell Cycle and Apoptosis Regulatory Protein (CARP-1/CCAR1) is a peri-nuclear phosphoprotein that regulates apoptosis via chemotherapeutic Adriamycin (doxorubicin) and a novel class of CARP-1 functional mimetic (CFM) compounds. Although Adriamycin causes DNA damage, data from Comet assays revealed that CFM-4.16 also induced DNA damage. Phosphorylation of histone 2AX (γH2AX) protein is involved in regulating DNA damage repair and apoptosis signaling. Adriamycin or CFM-4.16 treatments inhibited cell growth and caused elevated CARP-1 and γH2AX in human breast (HBC) and cervical cancer (HeLa) cells. In fact, a robust nuclear or peri-nuclear co-localization of CARP-1 and γH2AX occurred in cells undergoing apoptosis. Knock-down of CARP-1 diminished γH2AX, their co-localization, and apoptosis in CFM-4.16- or Adriamycin-treated cells. We found that CARP-1 directly binds with H2AX, and H2AX interacted with CARP-1, but not CARP-1 (Δ600–652) mutant. Moreover, cells expressing CARP-1 (Δ600–652) mutant were resistant to apoptosis, and had diminished levels of γH2AX, when compared with cells expressing wild-type CARP-1. Mutagenesis studies revealed that H2AX residues 1–35 harbored a CARP-1-binding epitope, while CARP-1 amino acids 636–650 contained an H2AX-interacting epitope. Surface plasmon resonance studies revealed that CARP-1 (636–650) peptide bound with H2AX (1–35) peptide with a dissociation constant (Kd) of 127 nM. Cells expressing enhanced GFP (EGFP)-tagged H2AX (1–35) peptide or EGFP-tagged CARP-1 (636–650) peptide were resistant to inhibition by Adriamycin or CFM-4.16. Treatment of cells with transactivator of transcription (TAT)-tagged CARP-1 (636–650) peptide resulted in a moderate, statistically significant abrogation of Adriamycin-induced growth inhibition of cancer cells. Our studies provide evidence for requirement of CARP-1 interaction with H2AX in apoptosis signaling by Adriamycin and CFM compounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancersMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207