New insights of the role of β-NGF in the ovulation mechanism of induced ovulating species
Notice bibliographique
Résumé
The type of stimuli triggering GnRH secretion has been used to classify mammalian species into two categories: spontaneous or induced ovulators. In the former, ovarian steroids produced by a mature follicle elicit the release of GnRH from the hypothalamus, but in the latter, GnRH secretion requires coital stimulation. However, the mechanism responsible for eliciting the preovulatory LH surge in induced ovulators is still not well understood and seems to vary among species. The main goal of this review is to offer new information regarding the mechanism that regulates coitus-induced ovulation. Analysis of several studies documenting the discovery of β-NGF in seminal plasma and its role in the control of ovulation in the llama and rabbit will be described. We also propose a working hypothesis regarding the sites of action of β-NGF in the llama hypothalamus. Finally, we described the presence of β-NGF in the semen of species categorized as spontaneous ovulators, mainly cattle, and its potential role in ovarian function. The discovery of this seminal molecule and its ovulatory effect in induced ovulators challenges previous concepts about the neuroendocrinology of reflex ovulation and has provided a new opportunity to examine the mechanism(s) involved in the cascade of events leading to ovulation. The presence of the factor in the semen of induced as well as spontaneous ovulators highlights the importance of understanding its signaling pathways and mechanism of action and may have broad implications in mammalian fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».