New insights of the role of β-NGF in the ovulation mechanism of induced ovulating species
Notice bibliographique
Résumé
The type of stimuli triggering GnRH secretion has been used to classify mammalian species into two categories: spontaneous or induced ovulators. In the former, ovarian steroids produced by a mature follicle elicit the release of GnRH from the hypothalamus, but in the latter, GnRH secretion requires coital stimulation. However, the mechanism responsible for eliciting the preovulatory LH surge in induced ovulators is still not well understood and seems to vary among species. The main goal of this review is to offer new information regarding the mechanism that regulates coitus-induced ovulation. Analysis of several studies documenting the discovery of β-NGF in seminal plasma and its role in the control of ovulation in the llama and rabbit will be described. We also propose a working hypothesis regarding the sites of action of β-NGF in the llama hypothalamus. Finally, we described the presence of β-NGF in the semen of species categorized as spontaneous ovulators, mainly cattle, and its potential role in ovarian function. The discovery of this seminal molecule and its ovulatory effect in induced ovulators challenges previous concepts about the neuroendocrinology of reflex ovulation and has provided a new opportunity to examine the mechanism(s) involved in the cascade of events leading to ovulation. The presence of the factor in the semen of induced as well as spontaneous ovulators highlights the importance of understanding its signaling pathways and mechanism of action and may have broad implications in mammalian fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».