Notice bibliographique
Résumé
The descriptive biology of torrent mites (Parasitengona: Torrenticolidae: <i>Torrenticola</i>) of North America (north of Mexico) is investigated using integrative methods. Material examined includes approximately 2,300 specimens from nearly 500 localities across the United States and Canada, and a few collections in Mexico and Central America. Species hypotheses are derived from a phylogenetic analysis of the barcoding region of cytochrome <i>c</i> oxidase subunit 1 (COI) for 476 specimens and supported with morphology and biogeography. Relationships between species are examined with a combined analysis of COI and two expansion regions (D2-3) of the large ribosomal subunit (28S rDNA) for 57 specimens. All previously described species from the US and Canada are examined. Our results indicate the need to synonymize four species: <i>T. mercedensis</i> (Marshall, 1943) is a junior synonym of <i>T. sierrensis</i> (Marshall, 1943); <i>T. rectiforma</i> Habeeb, 1974 is a junior synonym of <i>T. ellipsoidalis</i> (Marshall, 1943); <i>T. neoconnexa</i> Habeeb, 1957 is a junior synonym of <i>T. magnexa</i> Habeeb, 1955; and <i>T. esbelta</i> Cramer, 1992 is a junior synonym of <i>T. boettgeri</i> KO Viets, 1977. We describe 66 new species and re-describe all previously described regional species. Our findings indicate that total diversity of <i>Torrenticola</i> in the United States and Canada comprises 90 species, 57 known from the east and 33 from the west. We organize these species into four species complexes that include 13 identification groups. An additional 13 species do not fit within an identification group. The southern Appalachians are suspected to contain the highest concentration of remaining undescribed diversity. A key is provided to all known species in the US and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».