MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911866952 · doi:10.1038/s41380-018-0341-9

NMDA 2A receptors in parvalbumin cells mediate sex-specific rapid ketamine response on cortical activity

2019· article· en· W2911866952 sur OpenAlexfundno aff
Nathalie Picard, Anne E. Takesian, Michela Fagiolini, Takao K. Hensch

Notice bibliographique

RevueMolecular Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Eye InstituteIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthCanadian Institute for Advanced ResearchNancy Lurie Marks Family FoundationInternational Research Center for Neurointelligence, University of TokyoHarvard UniversityPfizerU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésParvalbuminNMDA receptorKetamineNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialReceptorPsychologyBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ketamine has emerged as a widespread treatment for a variety of psychiatric disorders when used at sub-anesthetic doses, but the neural mechanisms underlying its acute action remain unclear. Here, we identified NMDA receptors containing the 2A subunit (GluN2A) on parvalbumin (PV)-expressing inhibitory interneurons as a pivotal target of low-dose ketamine. Genetically deleting GluN2A receptors globally or selectively from PV interneurons abolished the rapid enhancement of visual cortical responses and gamma-band oscillations by ketamine. Moreover, during the follicular phase of the estrous cycle in female mice, the ketamine response was transiently attenuated along with a concomitant decrease of grin2A mRNA expression within PV interneurons. Thus, GluN2A receptors on PV interneurons mediate the immediate actions of low-dose ketamine treatment, and fluctuations in receptor expression across the estrous cycle may underlie sex-differences in drug efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PsychiatryMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207