15N, 13C and 1H resonance assignments of FKBP12 proteins from the pathogenic fungi Mucor circinelloides and Aspergillus fumigatus
Notice bibliographique
Résumé
Invasive fungal infections are a leading cause of death in immunocompromised patients and remain difficult to treat since fungal pathogens, like mammals, are eukaryotes and share many orthologous proteins. As a result, current antifungal drugs have limited clinical value, are sometimes toxic, can adversely affect human reaction pathways and are increasingly ineffective due to emerging resistance. One potential antifungal drug, FK506, establishes a ternary complex between the phosphatase, calcineurin, and the 12-kDa peptidyl-prolyl isomerase FK506-binding protein, FKBP12. It has been well established that calcineurin, highly conserved from yeast to mammals, is necessary for invasive fungal disease and is inhibited when in complex with FK506/FKBP12. Unfortunately, FK506 is also immunosuppressive in humans, precluding its usage as an antifungal drug, especially in immunocompromised patients. Whereas the homology between human and fungal calcineurin proteins is > 80%, the human and fungal FKBP12s share 48-58% sequence identity, making them more amenable candidates for drug targeting efforts. Here we report the backbone and sidechain NMR assignments of recombinant FKBP12 proteins from the pathogenic fungi Mucor circinelloides and Aspergillus fumigatus in the apo form and compare these to the backbone assignments of the FK506 bound form. In addition, we report the backbone assignments of the apo and FK506 bound forms of the Homo sapiens FKBP12 protein for evaluation against the fungal forms. These data are the first steps towards defining, at a residue specific level, the impacts of FK506 binding to fungal and mammalian FKBP12 proteins. Our data highlight differences between the human and fungal FKBP12s that could lead to the design of more selective anti-fungal drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».