Evaluating cropland in the Canadian prairies as an ecological trap for the endangered Burrowing Owl <i>Athene cunicularia</i>
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic development may influence the choices animals make and their resulting reproductive success and survival. If such choices are maladaptive, the impact of anthropogenic change can be catastrophic to small or declining populations. Over the past century, Canada's prairie landscapes have been altered dramatically, with over two‐thirds of its native grasslands now having been converted to cropland. The decline of the endangered Burrowing Owl Athene cunicularia population is assumed to have resulted from this landscape change, yet no causal link has been demonstrated. One hypothesis to explain this population decline is that owls get caught in an ecological trap, whereby they prefer to establish nests at the start of each breeding season in landscapes that later confer lower reproductive success. Agricultural landscapes represent a plausible potential ecological trap because the short and sparse vegetation in annual crops (seeded each spring) is predicted to be attractive nesting/foraging habitat for Burrowing Owls when they arrive from northward migration, yet crops become substantially taller and denser over the growing season so prey are predicted to become less accessible by the time broods have hatched. We tested this ecological trap hypothesis in a 3‐year study, involving 379 Burrowing Owl pairs, across the agricultural landscapes of southern Alberta and Saskatchewan. In support of the hypothesis, Burrowing Owls did prefer to settle in breeding home‐ranges that contained a higher proportion of cropland, and their prey‐delivery rates during brood‐rearing were lower at nests with a higher proportion of cropland growing in the surrounding landscape. However, in contradiction to a key prediction, the number of fledglings produced (range = 0–9) was higher, not lower, for pairs with more actively growing cropland in their landscapes. Therefore, the decline of the Burrowing Owl in Canada does not appear to result from cropland forming an ecological trap during the breeding season. We also found a significant positive relationship between the amount of summer fallow within Burrowing Owl home‐ranges and the quantity of vertebrate prey delivered to the nest and the number of juveniles fledged, highlighting the importance of this declining land use in raptor conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».