MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911898253 · doi:10.2118/194322-ms

Dynamic Fracture Volume Estimation using Flowback Data Analysis and its Correlation to Completion-Design Parameters

2019· article· en· W2911898253 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference and Exhibition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFracture (geology)Volume (thermodynamics)ChokePetroleum engineeringHydraulic fracturingCompletion (oil and gas wells)GeologyMaterials scienceMechanicsGeotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydraulic fracturing combined with horizontal drilling is the key to unlocking vast unconventional reservoirs. However, understanding the relationship between fracturing/completion-design parameters and the process efficiency remains challenging. The objectives of this paper are 1) to estimate initial fracture volume and its variations during the production by using flowback data and 2) to investigate the existence of correlations between completion-design parameters and induced fracture volume process optimization. We analyze flowback data and completion-design parameters of 16 shale-gas completed in the Eagle Ford Formation. First, we estimate ultimate water recovery and initial fracture volume by using harmonic-decline model, and fracture volume loss during flowback by using a new iterative approach that accounts for fracture-porosity changes with time. Then, we conduct a multivariate analysis to develop empirical correlations of completions-design parameters with initial fracture volume and fracture characteristic-closure rate (FCR). The results show that harmonic-decline model could be used to estimate initial fracture volume with an average absolute percentage error (AAPE) of 7%. The correlations developed between initial fracture volume and completion-design parameters show that the proppant concentration has the most significant effect on fracture volume, followed by gross perforated interval (GPI) and shut-in time, respectively. Total vertical depth (TVD) and fluid injection rate have insignificant effects. The results indicate that increasing choke size during early flowback leads to a relatively-sharp decrease in fracture volume, while changing choke size during late flowback has negligible effects. The proposed correlation between FCR and completion-design parameters demonstrates the significant effect of proppant concentration on fracture closure during flowback, while GPI and TVD have negligible effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle