MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911921090 · doi:10.3168/jds.2018-15307

Effects of supplementing a Saccharomyces cerevisiae fermentation product during the periparturient period on performance of dairy cows fed fresh diets differing in starch content

2019· article· en· W2911921090 sur OpenAlexaff
W. Shi, C.E. Knoblock, K.V. Murphy, T.C. Bruinjé, I. Yoon, D.J. Ambrose, M. Oba

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAlberta Ministry of Agriculture and ForestryAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce calvingStarchDry matterTotal mixed rationAnimal scienceLactationChemistryFood scienceDairy cattleFermentationBiologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to evaluate the effects of supplementing a Saccharomyces cerevisiae fermentation product (SCFP; NutriTek, Diamond V, Cedar Rapids, IA) during the periparturient period (d -28 ± 3 to 44 ± 3 relative to calving) on mRNA abundance of genes in the rumen epithelium, inflammation indicators, oxidative status, and adaptive immunity of dairy cows fed diets with different starch content after calving. From d 28 ± 3 (± standard deviation) before the expected calving date to calving, Holstein cows (n = 38) received a common basal controlled-energy close-up diet (1.43 Mcal/kg, net energy for lactation; 13.8% starch) with (SCFP; n = 19) or without (CON; n = 19) SCFP, and cows within each treatment (CON or SCFP) were fed either a low- (LS; 22.1% starch) or high-starch (HS; 28.3% starch) diet from d 1 to 23 ± 3 after calving (fresh period). There were 4 treatment groups: LS + CON (n = 9), LS + SCFP (n = 10), HS + CON (n = 10), and HS + SCFP (n = 9). From d 24 ± 3 to 44 ± 3 after calving, all cows were fed the HS diets (post-fresh period). Animal assignment to treatments was balanced for parity, body condition score, and expected calving date. An interaction was observed between dietary starch content and SCFP on indices of oxidative stress; plasma concentrations of total antioxidant capacity tended to be reduced on d 21 after calving for SCFP compared with CON cows when a LS fresh diet was fed, but did not differ for cows fed HS fresh diets. Regardless of starch content, SCFP supplementation increased plasma concentrations of malondialdehyde at d 21 after calving compared with CON. Supplementing with SCFP reduced serum concentrations of haptoglobin on d 7 after calving, indicating reduced inflammation, and feeding LS fresh diets reduced mRNA abundance of IL receptor associated kinase-1 in rumen tissue at d 21 after calving, suggesting reduced immune activation in rumen tissue. Other than the anti-inflammatory effects indicated by lower serum haptoglobin concentration, no other effects of treatment on adaptive immunity were detectable. These results indicate that supplementing SCFP through the transition period and feeding low-starch diets during the fresh period may reduce inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207