MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911923542

단일공간 형식의 근대건축물 전용 사례연구

2018· article· ko· W2911923542 sur OpenAlexaboutno aff
Tai-Young 김태영Kim

Notice bibliographique

Revue한국문화공간건축학회 논문집 · 2018
Typearticle
Langueko
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionCeiling (cloud)DoorsArchitectural engineeringArchitectureSpace (punctuation)Quarter (Canadian coin)Openness to experienceRoofNeighbourhood (mathematics)TrussEngineeringVisual artsComputer scienceGeographyCivil engineeringArtMechanical engineeringArchaeologyMeteorology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is to investigate the various functional compatibility through classification not by use, but by spatial characteristics of modern buildings. The spatial characteristics of them are classified with small or large building, opened or divided space, single or multi-layer structure, repetitive or organic building. Focused on open-singled space of these building types, this study selected the banks and public buildings, auditoriums and churches, warehouses and factories as modern architectural properties in Korea. They are almost converted to exhibition halls and taken on open characters. Most of them are free rather than straight in exhibition circulation, and needed to be careful in wall display and lighting by the high ceiling height and broad width. In the conversion to non exhibition, the banks can be converted to neighbourhood living facility, the auditoriums and warehouses to assembly and sales. Especially, the cathedrals and churches are convertible to the wide and high open space such as the social center for old people, theatre, concert hall including museum. In the conversion of open-singled space, it is necessary to sustain and emphasize the openness by spatial characteristics, showing the wooden roof truss and equipment facilities. The middle story can be reconstructed below the range of the quarter of floor area. All these things are wholly to be reused within spatial characteristics of open-singled space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue한국문화공간건축학회 논문집Même sujetCultural and Historical StudiesTravaux en français237 207