MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2911936970 · doi:10.1097/md.0000000000013955

Evaluation of alexithymia in patients affected by rheumatoid arthritis and psoriatic arthritis

2019· article· en· W2911936970 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Sole Chimenti, Giulia Lavinia Fonti, Paola Conigliaro, Juna Hitaj, Paola Triggianese, Miriam Teoli, Marco Galluzzo, B. Kroegler, E. Greco, Roberto Perricone

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaMedicinePsoriatic arthritisToronto Alexithymia ScaleInternal medicinePsoriasisRheumatoid arthritisOutpatient clinicPhysical therapyArthritisClinical psychologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rheumatoid arthritis (RA) and psoriatic arthritis (PsA) are chronic autoimmune diseases leading to joint damage, functional limitation, and disability and are typically associated with several comorbidities. Alexithymia is a personality trait characterized by a disregulation of emotion processing and regulation of emotions that involves a dissociation of emotional and physical responses to life events. A broad association between alexithymia and symptoms as depression, inflammation, and pain has been demonstrated. We aimed at evaluate an association among inflammatory arthritis, as RA and PsA, and alexithymia, and a possible link with clinical characteristics and disease activity.In this cross-sectional study, we enrolled, from January to December 2017, patients affected by RA or PsA referring to the outpatient's clinic of the Rheumatology Unit of the University of Rome Tor Vergata. The 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) was used to assess alexithymia. Disease activity, function, quality of life, and clinimetric indexes were assessed.A total of 50 RA patients and 51 PsA patients were enrolled. The TAS-20 score showed 38.6% (39/101) patients had alexithymia, 26.7% (27/101) patients were in the borderline of alexithymia and 34.7% (35/101) patients did not have alexithymia. A statistical significant association was observed between alexithymia and inflammatory indices (ESR: P = .029, CRP: P = .043) and between alexithymia and clinimetric parameters (ptVAS, pVAS, GH, P < .0001 for all comparisons). A significant trend of association has been demonstrated between alexithymia and female gender and concomitant steroid therapy. No correlations among variables such as age, duration of disease, and comorbidities and alexithymia status were observed.This study suggests that alexithymia assessment should be a part of the comprehensive management of RA and PsA patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207