Augmentation of salivary IgA production in healthy subjects by fucoidan-agaricus mix ingestion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fucoidan is a series of sulfated polysaccharides derived from brown algae, and have reported to have various biological activities. Previously, we demonstrated that fucoidan derived from Cladosiphon okamuranus and Undaria pinnatifida effectively augmented anti-tumor immunity in combination with Agaricus blazei mycelia extract. In this study, we evaluated the capacity of the fucoidan-agaricus mix (FAM) to enhance oral mucosal immune function. Fifteen healthy volunteers (mean age, 41.2 years old; range, 22–56 years old; 8 males, 7 females) ingested 4 capsules each containing 250 mg FAM powder every day for 12 weeks. As a result, the mean of secretory rates of salivary secretory immunoglobulin A (sIgA) tended to be increased by the FAM administration for 4 and 12 weeks as compared with the initial value. The enhanced salivary sIgA secretion was more distinctly observed in subject group whose initial values of salivary sIgA secretory rate were lower than the total average. Furthermore, the intake of FAM led to significant augmentation in the salivary sIgA secretion (by 1.3-fold) in the group of subjects under 40 years of age. On the other hand, concanavalin A-induced blastogenic response of peripheral blood mononuclear cells and serum IgA concentration was not elevated during this trial. Therefore, it was suggested that FAM stimulated functional maturation rather than expansion of B lymphocyte. The intake of FAM did not significantly affect NK cell activities. In addition, the safety of FAM consumption was confirmed because no abnormal findings were observed in general clinical tests. From the results, it was suggested that intake of FAM was useful in augmentation of oral mucosal immune defense via enhancing salivary sIgA production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».