Sainfoin production in western Canada: A review of agronomic potential and environmental benefits
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sainfoin ( Onobrychis viciifolia ) is a forage legume of renewed interest in western Canada, with equally weighted advantages and disadvantages. In agronomic attributes, sainfoin is, at best, equal in yield, crude protein content and persistence to alfalfa ( Medicago sativa ). Sainfoin is equally or more palatable than alfalfa to ruminants, with comparable levels of animal productivity per unit forage consumed. The advantages it has compared to alfalfa include the following: (a) mitigation of frothy bloat; (b) reduced ammonia emissions (more faecal nitrogen (N) and less urinary N); (c) equal or better N retention by ruminants; and (d) anthelmintic protection from intestinal parasites. These advantages may be attributed to the presence of condensed tannins ( CT ), in legumes such as sainfoin. Emphasis on agronomic characteristics in breeding programmes appears to have led to the inadvertent reduction in the efficacy of CT characteristics. Persistence of sainfoin appears to be dependent on minimal pressure from competing plants, harvest or grazing, and good growth conditions from mid‐summer into fall, allowing for adequate root reserves for survival. It is possible that judicious use of glyphosate in late season might lessen competition in that critical period as sainfoin is more glyphosate‐tolerant than alfalfa. Otherwise, sainfoin may be best considered a short‐lived forage and best adapted for early season harvest or grazing to eliminate the risk of bloat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle