MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912039055 · doi:10.1149/200231.0373pv

Simple Mathematical Model for Water Diffusion in Nafion® Membranes

2002· article· en· W2912039055 sur OpenAlexaff
Jean St‐Pierre

Notice bibliographique

RevueECS Proceedings Volumes · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensBallard Power Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMembraneDiffusionNafionSimple (philosophy)Water contentThermodynamicsChemistryDiffusion equationChannel (broadcasting)Water transportAnalytical Chemistry (journal)Biological systemMaterials scienceMechanicsChromatographyPhysicsComputer scienceEnvironmental engineeringPhysical chemistryEngineeringElectrochemistryWater flowGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple mathematical model for water diffusion in Nafion® membranes was derived assuming that membrane properties are independent of membrane water content (water diffusion coefficient, membrane thickness), an equilibrium exists at the interface between channel and membrane, and the relationship between membrane water content and channel water concentration is linear. General analytical expressions were obtained as well as approximations. Comparison with experimental data showed good agreement with an error generally smaller than 20%. Membrane properties derived from curve fitting the model general relative humidity equation to experimental data do not agree with independently obtained values. As a result, model calibration is required for predictive purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Proceedings VolumesMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207