Isolation of novel psychrophilic bacteria from Arctic sea ice
Notice bibliographique
Résumé
The phylogenetic diversity of culturable psychrophilic bacteria associ ated with sea ice from the high latitude regions of Canadian Basin and Chukchi Sea, Arctic, was investigated.A total of 34 psychropilic strains were isolated u sing three methods of (ⅳ) dilution plating (at 4 ℃), (©) bath culturing(at -1 ℃) and dilution plating, and (Ⅲ) cold shock (-20 ℃ for 24 h), bath culturin g and dilution plating under aerobic conditions. Sea-ice samples were exposed to -20 ℃ for 24 h that might reduce the number of common microorganisms and encourage outgrowth of psychrophilic strains. This process might be able to be introduce d to isolation psychrophilic bacteria from other environmental samples in future study. 16S rDNA nearly full-length sequence analysis revealed that psychrophilic strains felled in two phylogenetic divisions, γ-proteobacteria (in the genera Colwellia、Marinobacter、Shewanella、Glaciecola、Marinomonas and Pseudoalteromonas ) and Cytophaga-Flexibacter-Bacteroides ( Flavobacterium and Psychroflexus ). Fifteen of bacterial isolates quite likely represented novel species (16S rDNA sequence similarity below 98%). One of strains(BSi20002) from Canadian Basin showe d 100% sequence similarity to that of Marinobacter sp. ANT8277 isolated from the Antarctic Weddell sea ice, suggesting bacteria may have a bipolar distribution at the species level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».