P192 Prevalence and factors associated with impaired food-related quality of life: a cross-sectional survey of 1223 people with inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory bowel disease (IBD) patients often report that dietary intake and the enjoyment of food is affected by their condition. However, the prevalence of impaired food-related quality of life (FR-QoL) and associated factors have not been previously explored. This study aimed to determine the levels of FR-QoL and factors associated with it in a large, nationally representative sample of people with IBD. A convenience sample of 1576 IBD outpatients ≥16 years old were recruited from seven UK centres. Patients consuming the majority of their intake as food completed previously validated questionnaires to capture demographic data, FRQoL-29, quality of life (IBDQ UK), IBD-distress (IBD-DS), IBD-fatigue (IBD-F), and anxiety and depression (HADS). A health professional recorded disease activity (HBI, SCCAI), disease classification (Montreal), blood results, body mass index and malnutrition risk (MUST). FR-QoL was regressed onto the explanatory variables (univariable/multivariable) using the Stata MI (20 imputed datasets) procedure. Data from 1223 patients were available (78% response, 65% CD and 51% female). FR-QoL mean score was 80.1 [SD 26.9] (minimum 29, maximum 145, higher score = better FR-QoL), considerably lower in comparison to previously measured healthy volunteers [123.0, SD 16.5]. The four items rated as the most severe (Strongly agree/Agree) were ‘avoiding food and drink I know does not agree with my IBD’ (71%), ‘being more aware of what I am eating due to my IBD’ (70%), ‘certain foods have triggered symptoms of my IBD’ (69%) and ‘enjoyment of a particular food or drink has been affected by the knowledge that it might trigger my IBD symptoms’ (67%). Twenty-six factors (demographic, clinical, drug-related, psycho-social) were significantly associated with impaired FR-QOL in univariate analysis. However, in the multi-variable regression, only lower educational level (p < 0.001), greater number of IBD flares in last 2 years (p < 0.001), more severe symptoms during last flare (p = 0.034), not taking immune suppressants (p = 0.026), greater distress (p < 0.001), greater fatigue impact on daily living (p = 0.025) and worse IBD QoL (p < 0.001) remained significantly associated with impaired FR-QoL. In this first large study reporting FR-QoL in IBD, many factors were identified as having a significant negative effect on patients with IBD. Understanding the relationship between IBD and FR-QoL may improve communication between health professionals and patients regarding its impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».