Langerhans Cell Histiocytosis Presenting as Enterocolitis and Shock in Neonate
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Enterocolitis is a relatively common disease in neonatal period that can be a result of many underlying pathologies. One of them, which is an unusual disorder especially in neonatal age and with gastrointestinal involvement, is Langerhans cell histiocytosis (LCH). This case shows a severe neonatal LCH with digestive involvement which required intensive care and had an abnormal presentation, being hard to diagnose attributable to the diversity of symptoms. CASE REPORT: Eleven-day-old newborn presented for excessive weight loss followed by deterioration to shock, abdominal distension, digestive bleeding, and purpuric exanthema. Exploratory laparotomy identified aggressive enterocolitis. After stabilization, a significant hepatosplenomegaly persists as well as bicytopenia, pyrexia, and cutaneous lesions evolving tangible purple. LCH was diagnosed through histology of cutaneous biopsy. CONCLUSIONS: Gastrointestinal involvement in neonatal LCH is infrequent and its symptoms can be really unspecific. It is important to know that the first clinical manifestation is usually dermatologic with very diverse morphologies. Having a high suspect rate will lead us to an early diagnosis with its correspondent impact upon the outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».