MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912056466 · doi:10.11646/zootaxa.1657.1.1

Freshwater leech (Annelida: Hirudinida) distribution in the Canadian Province of Newfoundland and Labrador and adjacent regions: check-list, new records, new pigmentation forms, and Pleistocene refugia

2007· article· en· W2912056466 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeech Biology and Applications
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugium (fishkeeping)BiologyLeechEcologyPleistoceneZoologyHabitatPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The freshwater leeches (Hirudinida) in the Province of Newfoundland and Labrador were investigated by examining theliterature, the Canadian Museum of Nature and the United States National Museum of Natural History records, and aleech survey. New pigmentation forms are described for Erpobdella punctata (Leidy) and Erpobdella obscura (Verrill).This is the first published record for Haemopis lateromaculata Mathers in Canada. Four species (Glossiphonia elegans(Verrill), Helobdella modesta (Verrill), Erpobdella punctata, and Erpobdella obscura) were found in both Labrador andNewfoundland with Erpobdella obscura common in Labrador and the other three species common in Newfoundland.Seven other species of leeches were less abundant in Newfoundland with 6 of these species very restricted in distribution.The abundance of leech species in Newfoundland and the paucity of leech species in Labrador suggested that theisland species were present in a Pleistocene refugium associated with Newfoundland or the Grand Banks. Post-Pleistocenebarriers to leech mobility are examined, and possible timing of colonization events is proposed in this model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle