MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2912059038 · doi:10.14309/00000434-201710001-02718

Asthma Is Not Associated With the Need for Surgery in Crohnʼs Disease When Controlling for Smoking Status: A Population-Based Cohort Study

2017· article· en· W2912059038 sur OpenAlexafffundabout
M Ellen Kuenzig, Mohsen Sadatsafavi, Antonio Aviña-Zubieta, Rebecca Burne, Michał Abrahamowicz, Marie‐Eve Beauchamp, Gilaad G. Kaplan, Eric I. Benchimol

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Alberta
Mots-clésMedicineAsthmaCohortCrohn's diseaseDiseaseConfoundingPopulationCohort studyProportional hazards modelInternal medicinePhysical therapyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: There is growing evidence that asthma and Crohn's disease commonly co-occur. Despite the known associations between these two diseases, no previous studies have evaluated the impact of asthma on the risk of surgery in patients with Crohn's disease. Additionally, studies evaluating the risk of surgery in patients with Crohn's disease using health administrative data are generally limited by their ability to adjust for unmeasured confounding. The aim of our study was to assess the impact of asthma on the need for intestinal resection in Crohn's disease adjusting for smoking status, even though it was not measured in the main health administrative data, but was available in a smaller secondary dataset. Methods: Using health administrative data from a universally funded health care plan in the Western Canadian province of Alberta, we conducted a cohort study to assess the impact of asthma on the need for surgery in patients with Crohn's disease diagnosed between April 1, 2002 and March 31, 2008 (N=2,358). Validated algorithms were used to identify incident cases of Crohn's diseases and those with co-occurring asthma. Patients undergoing intestinal resection were identified using validated codes. The association between asthma and intestinal resection was estimated using Cox proportional hazards regression. Smoking status was imputed using a method based on Martingale Residuals that were estimated from a secondary dataset in which smoking status was measured. This second dataset included patients enrolled in the Alberta IBD Consortium between 2007 and 2014 who were chart reviewed and completed environmental questionnaires (N=509). All analyses were adjusted for age and sex. Results: Asthma did not increase the risk of surgery in either the health administrative data unadjusted for smoking status (HR 1.09, 95% CI 0.87 to 1.36) or in the secondary data adjusted for smoking status (HR 0.77, 95% CI 0.42 to 1.41) (Table 1). The association remained non-significant after using the secondary data to impute smoking status in the health administrative data (HR 0.98, 95% CI 0.80 to 1.20).Table: Table. Results of Cox Proportional Hazards Regression Models Using (1) Health Administrative Data from Alberta, Canada; (2) the Alberta IBD Consortium; and (3) Health Administrative Data with Smoking Status Imputed from the Alberta IBD ConsortiumConclusion: Although asthma is associated with an increased risk of IBD, co-occurring asthma is not associated with the risk of surgery in patients with IBD. This null association persisted after adjusting for smoking status. This study illustrates how to adjust for smoking status in health administrative data studies when it is only measured in a smaller secondary dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→