MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912062991 · doi:10.1063/1.5063010

Synchrotron-based infrared spectroscopy of formic acid: Confirmation of the reassignment of Fermi-coupled 8 μm states

2019· article· en· W2912062991 sur OpenAlexaff
Killian Hull, Tyler Wells, Brant Billinghurst, Hayley Bunn, Paul L. Raston

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesAmerican Chemical Society Petroleum Research FundNational Science Foundation
Mots-clésAnharmonicitySynchrotron radiationChemistryAtomic physicsSpectroscopyInfrared spectroscopySpectral lineSynchrotronInfraredResolution (logic)Fermi resonancePhysicsCondensed matter physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The empirically derived assignment of the strongly interacting 51 and 92 vibrational states of trans-HCOOH has recently been reassigned on the basis of anharmonic frequency calculations, and this, in turn, affects the assignment of many higher energy states. Here, we investigate the high-resolution synchrotron-based torsional spectrum of trans-HCOOH, and find experimental confirmation that the proposed reassignment is indeed correct, i.e., that 92 is in fact lower in energy than 51. This is largely based on examining the intensity ratio of transitions with the same rotational quantum numbers between the 92-91 and 51-91 hot bands, which indicates that the 51 [92] state has ∼31% 92 [51] character. We also examined the torsional spectrum of trans-HCOOD, and find that the intensity ratios are consistent with 92 instead being higher in energy than 61 (which is analogous to 51 in trans-HCOOD), as previously determined from higher energy spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207