The G2019S variant of leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) alters endolysosomal trafficking by impairing the function of the GTPase RAB8A
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the gene encoding for leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) are a common cause of hereditary Parkinson's disease. LRRK2 regulates various intracellular vesicular trafficking pathways, including endolysosomal degradative events such as epidermal growth factor receptor (EGFR) degradation. Recent studies have revealed that a subset of RAB proteins involved in secretory and endocytic recycling are LRRK2 kinase substrates in vivo. However, the effects of LRRK2-mediated phosphorylation of these substrates on membrane trafficking remain unknown. Here, using an array of immunofluorescence and pulldown assays, we report that expression of active or phosphodeficient RAB8A variants rescues the G2019S LRRK2mediated effects on endolysosomal membrane trafficking. Similarly, up-regulation of the RAB11-Rabin8 -RAB8A cascade, which activates RAB8A, also reverted these trafficking deficits. Loss of RAB8A mimicked the effects of G2019S LRRK2 on endolysosomal trafficking and decreased RAB7A activity. Expression of pathogenic G2019S LRRK2 or loss of RAB8A interfered with EGFR degradation by causing its accumulation in a RAB4-positive endocytic compartment, which was accompanied by a deficit in EGFR recycling and was rescued upon expression of active RAB7A. Dominant-negative RAB7A expression resulted in similar deficits in EGF degradation, accumulation in a RAB4 compartment, and deficits in EGFR recycling, which were all rescued upon expression of active RAB8A. Taken together, these findings suggest that, by impairing RAB8A function, pathogenic G2019S LRRK2 deregulates endolysosomal transport and endocytic recycling events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».