MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912074059 · doi:10.3847/2041-8213/ab0e7a

Wideband Polarized Radio Emission from the Newly Revived Magnetar XTE J1810–197

2019· article· en· W2912074059 sur OpenAlexaff
Shi Dai, M. E. Lower, M. Bailes, F. Camilo, J. P. Halpern, S. Johnston, M. Kerr, J. E. Reynolds, John Sarkissian, Paul Scholz

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetarSpectral indexPhysicsWidebandPolarization (electrochemistry)PulsarAstrophysicsRadio telescopeTelescopeRadio spectrumLinear polarizationAstronomyOpticsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The anomalous X-ray pulsar XTE J1810−197 was the first magnetar found to emit pulsed radio emission. After spending almost a decade in a quiescent, radio-silent state, the magnetar was reported to have undergone a radio outburst in 2018 December. We observed radio pulsations from XTE J1810−197 during this early phase of its radio revival using the Ultra-Wideband Low receiver system of the Parkes radio telescope, obtaining wideband (704–4032 MHz) polarization pulse profiles, single pulses, and flux density measurements. Dramatic changes in polarization and rapid variations of the position angle of linear polarization across the main pulse and in time have been observed. The pulse profile exhibits similar structures throughout our three observations (over a week timescale), displaying a small amount of profile evolution in terms of polarization and pulse width across the wideband. We measured a flat radio spectrum across the band with a positive spectral index, in addition to small levels of flux and spectral index variability across our observing span. The observed wideband polarization properties are significantly different compared to those taken after the 2003 outburst, and therefore provide new information about the origin of radio emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207