The Effects of Mentha × piperita Essential Oil on C. albicans Growth, Transition, Biofilm Formation, and the Expression of Secreted Aspartyl Proteinases Genes
Notice bibliographique
Résumé
The rise in resistance and changes in the spectrum of Candida infections have generated enormous interest in developing new antifungal drugs using natural molecules such as plant essential oils (EOs). Antimicrobial activity against foodborne pathogenic and spoilage microorganisms has been reported for EOs. The goal of this study was to assess the effect of Mentha × piperita essential oil (EO) on C. albicans growth, transition (change from blastospore to hyphae forms), and biofilm formation as well as on the expression of certain virulent genes. We show that whole EO and its vapor attenuated the yeast’s growth, compared to that in the control. The effect of the EO was comparable to that of amphotericin-B (AmB). The EO and its vapor significantly decreased the morphological changes of C. albicans, reduced biofilm formation, and disrupted mature C. albicans biofilms. The effect produced by whole EO on biofilm formation/disruption was notably comparable to that observed with AmB. Exposure of C. albicans to EO and its vapor downregulated the expression of various genes, such as secreted aspartyl proteinases (SAP 1, 2, 3, 9, 10) and hyphal wall protein 1 (HWP1). Altogether, these results provide new insight into the efficacy of Mentha × piperita EO against C. albicans and suggest the potential of Mentha × piperita EO for use as an antifungal therapy in multiple applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».