Mothers’ and Fathers’ Perceived Engagement in Children’s Care and Schooling in Bangladesh: A Rural-Urban Comparison
Notice bibliographique
Résumé
Couched within the bioecological systems theory, this paper examined whether (i) mothers and fathers differed in their perceived engagement with their school-age children’s routine care, care on demand, academic interaction at home, and academic interaction at school; (ii) mothers’ and fathers’ engagement varied as a function of gender-of-child and rural and urban residence; and (iii) socioeconomic and support variables were associated with fathers’ engagement with their children’s care and academic work in twoparent rural and urban families in Bangladesh. Mother and father pairs from 40 rural and 41 urban families participated in the study. Mothers and fathers were separately interviewed to collect the data. Mothers spent more time in children’s routine care and academic interaction at home than fathers did in both rural and urban families. Urban parents spent more time with their children than rural parents did. While rural mothers spent more time in sons’ routine care and academic interaction at home than they did with daughters, urban fathers spent more time with sons’ routine care than they did with their daughters. Whereas fathers’ age and number of children negatively and length of marriage positively predicted fathers’ engagement in children’s routine care, fathers’ age negatively and length of marriage and extra-familial support positively predicted fathers’ engagement in children’ academic interaction at home in rural families. Findings are discussed in relation to rural and urban fathers’ changing roles in children’s care and intellectual development in Bangladesh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».