MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2912089536 · doi:10.1080/00206814.2019.1571448

The contribution of the Emeishan large igneous province to the strontium isotope evolution of the Capitanian seawater

2019· article· en· W2912089536 sur OpenAlexaff
Hu Huang, Mingcai Hou, Hairuo Qing, Lian Zhou, Jianghai Yang, Yuansheng Du, Jingchun Tian, Shijun Ni, Fuhao Xiong

Notice bibliographique

RevueInternational Geology Review · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesChengdu University of TechnologyChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLarge igneous provinceBasaltGeologyIsotopes of strontiumSeawaterStrontiumGeochemistryIgneous rockPaleontologyMagmatismPhysicsOceanographyNuclear physicsTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 87Sr/86Sr minimum of the Capitanian seawater is one of the most significant features in the Phanerozoic seawater 87Sr/86Sr history. In order to assess possible contribution of the Emeishan large igneous provinces (LIPs) to strontium isotope evolution of the Capitanian seawater, 87Sr/86Sr ratios were measured from the Capitanian limestones which are locally interlayered with the Emeishan basalts. The limestones underlying the Emeishan basalts have high 87Sr/86Sr ratios (0.7070–0.7074). However, extremely low 87Sr/86Sr ratios (0.7068–0.7070) were identified in the late Capitanian Jinogondolella prexuanhanensis–J. xuanhanensis zones, which correspond to the eruption time of the Emeishan LIP. The temporal coincidence of these two phenomena supports the idea of a potential linkage between Capitanian 87Sr/86Sr minimum and eruption of this igneous province. The strong submarine hydrothermal activity and erosion of the Emeishan LIP could have released large amounts of non-radiogenic Sr to the oceans and play an important role in strontium isotope evolution of the seawater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Geology ReviewMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207